Справа №461/3010/17>
Іменем України
14 червня 2017 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2» ОСОБА_3 розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий,
за ч.1 ст.130 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №200762, ОСОБА_1 24.04.2017 р. о 03 год. 05 хв. у м.Львові по вул. Городоцькій, 11 керував автомобілем марки «OPEL» н.з. ВС8095СВ з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю. Просить суд передати його на поруки трудовому колективу.
У судовому засіданні представник ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2» ОСОБА_3 заявила клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Хімічна, 4 для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу. Мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 працює заступником директора у ЛФ ТзОВ «Обра ОСОБА_2» з 10.01.2017р., характеризується лише з позитивної сторони, ніколи ним не порушувались ані правила трудового порядку, ані дисципліна. В його посадові обов'язки входить контроль за виконанням будівельних робіт на об'єктах, які територіально знаходяться на великих відстанях. За час роботи, на автомобілях фірми дорожньо-транспортних пригод та порушень правил дорожнього руху не було. ОСОБА_4 завжди відповідально підходить до вирішення поставлених завдань. Завжди тактовний, ввічливий і уважний. Користується заслуженою повагою всіх співробітників підприємства.
Дізнавшись про подію, яка відбулась 24 квітня 2017 року, у ЛФ ТзОВ «Обра ОСОБА_2» було проведено бесіду з ОСОБА_4 та вирішено звернутись до суду з даними клопотанням.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, клопотання представника ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2» ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Згідно з п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2017 р. представником ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2» ОСОБА_3 подано клопотання про передачу матеріалів справи відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Хімічна, 4 для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.
Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_4 визнає, що його поведінка в даній ситуації була неправильною, хоче залагодити усі неприємності, розкаюється, дуже переживає з приводу можливого позбавлення його права керування транспортними засобами.
У зв'язку із цим, у ЛФ ТзОВ «Обра ОСОБА_2» було проведено бесіду з ОСОБА_4 та вирішено звернутись до суду з даними клопотанням. Як відомо, під час подій 24 квітня 2017 року ніякої шкоди ОСОБА_4 завдано не було, аварійної ситуації він не створював.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його об'єктивне відношення до скоєного, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст.21 КУпАП.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Вважаю, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст.21 КУпАП.
Враховуючи наведене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ЛФ ТзОВ «Обра ОСОБА_2» зобов'язавши директора ЛФ ТзОВ «Обра ОСОБА_2» ОСОБА_5 повідомити Галицький районний суд м. Львова про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Керуючись ст.ст. 21, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП , суддя , -
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудового колективу ЛФ ТОВ «Обра ОСОБА_2», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Хімічна, 4 для вирішення питання про застосування до ОСОБА_1 заходу громадського впливу.
Зобов'язати директора ЛФ ТзОВ «Обра ОСОБА_2» ОСОБА_5 про прийняте рішення повідомити суд у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя О.Р.Юрків