Справа № 461/4048/17
Провадження № 1-кс/461/3988/17
про арешт майна
14.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017140000000493 від 07.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт на наступне майно, речі, документи вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме:
- посвідчення №1 «Громадська організація Журналістське розслідування і правова допомога» виданого на ім'я ОСОБА_5 із зазначенням «Голова громадської організації» із фотокарткою
- посвідчення №1 редактора інформаційного вісника «Депеша», виданого на ім'я ОСОБА_7 із фотокарткою;
- мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ3: НОМЕР_3 , із вмістом сім-карток: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_7
Накласти арешт на наступне майно, речі, документи вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:
- статут ГО «Журналістське розслідування і правова допомога» на 12 акр.,
- наказ про реєстрацію «Журналістське розслідування і правова допомога» №104 на 1 арк. Та громадської спілки №1448556 на 1 арк.,
- виписка з Єдиного реєстру ЮО та ФОП на 1 арк.,
- системний блок «Technic Pro» с.н. 32728.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 12 червня 2017 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було вилучено, речі, на які необхідно накласти арешт. 12.06.2017 р. постановою слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні частково заперечили проти клопотання в частині накладення арешту на системний блок «Technic Pro» с.н. 32728, оскільки такий перебуває у користуванні усієї сім'ї.
Заслухавши клопотання та думки учасників процесу з приводу такого, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п.п. 1- 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні , розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження , наслідки арешту майна, а також те, що вказані у даному клопотанні речі мають значення для кримінального провадження, оскільки визнані речовими доказами. Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також з метою забезпечення збереження речових доказівслідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,
клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, речі, документи вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме:
- посвідчення №1 «Громадська організація Журналістське розслідування і правова допомога» виданого на ім'я ОСОБА_5 із зазначенням «Голова громадської організації» із фотокарткою;
- посвідчення №1 редактора інформаційного вісника «Депеша», виданого на ім'я ОСОБА_7 із фотокарткою;
- мобільний телефон марки «Флай» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ3: НОМЕР_3 , із вмістом сім-карток: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_7 .
Накласти арешт на наступне майно, речі, документи вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме:
- статут ГО «Журналістське розслідування і правова допомога» на 12 акр.,
- наказ про реєстрацію «Журналістське розслідування і правова допомога» №104 на 1 арк. та громадської спілки №1448556 на 1 арк.,
- виписка з Єдиного реєстру ЮО та ФОП на 1 арк.,
- системний блок «Technic Pro» с.н. 32728.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1