Справа №754/6126/17 Провадження № 11сс/796/3133/2017
Слідчий суддя в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
13 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року,-
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32016100030000081 від 26 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та речовими доказами у формі документів та транспортних засобів до 23 травня 2017 року, після якого підозрюваний та захисник будуть вважатись такими, що реалізували право доступу до матеріалів досудового розслідування.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, яка 02 червня 2017 року надійшла до Апеляційного суду міста Києва.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності з ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 290 КПК України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді щодо клопотання сторони кримінального провадження про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У відповідності з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
ОСОБА_3 оскаржує ухвалу слідчого судді за результатами розгляду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32016100030000081 від 26 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та речовими доказами, яка згідно ст. 290 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити, оскільки ухвала слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 290, ч. 3 ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 та встановлено підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 32016100030000081 від 26 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та речовими доказами у формі документів та транспортних засобів до 23 травня 2017 року, після якого підозрюваний та захисник будуть вважатись такими, що реалізували право доступу до матеріалів досудового розслідування.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2