Справа № 754/6712/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Грегуль О.В.
Провадження № 22-ц/796/7765/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
15 червня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 02 червня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 17 травня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення у присутності позивача ОСОБА_1 та його представника (а. с. 48-50).
Апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 року ОСОБА_1 подав лише 02 червня 2017 року, тобто з пропуском установлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України строків (а. с. 61).
Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не порушує.
В силу ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 року із зазначенням підстав для поновлення строку.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Встановити апелянтові тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.
Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва