Ухвала від 14.06.2017 по справі 757/21837/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа 757/21837/16-ц головуючий у 1-й інстанції: Писанець В.А.

апеляційне провадження № 22-ц/796/4833/2017

УХВАЛА

14 червня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 17 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її не вказала поважні причини пропуску цього строку. При цьому скаржнику запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, зокрема, скаржником не подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 3 жовтня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Я.В. Головачов

Попередній документ
67157544
Наступний документ
67157546
Інформація про рішення:
№ рішення: 67157545
№ справи: 757/21837/16-ц
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 19.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2026 03:30 Печерський районний суд міста Києва
07.02.2020 11:15 Печерський районний суд міста Києва
21.04.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
13.07.2020 13:45 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
24.02.2021 11:15 Печерський районний суд міста Києва
09.06.2021 09:45 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2021 10:15 Печерський районний суд міста Києва
18.04.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
07.09.2022 15:30 Печерський районний суд міста Києва
01.11.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2022 09:00 Печерський районний суд міста Києва
16.01.2023 13:45 Печерський районний суд міста Києва