03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа №22-ц/796/5013/2017 Головуючий у 1 інстанції - Коренюк А.М.
Справа № 753/22444/16-ц Доповідач - Мараєва Н.Є.
14 червня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором‚-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 23 березня 2017 року на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2017 року, отримана 01 квітня 2017 року - відповідачкою ОСОБА_2, що підтверджується зворотнім повідомленням (а/с 187).
Протягом встановленого строку, ОСОБА_2 не звернулася до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 23 березня 2017 року.
Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 листопада 2016 року - неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва