33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"15" червня 2017 р. Справа №902/214/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Грязнов В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Закритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Елекомс" на рішення господарського суду Вінницької області від "11" травня 2017 р. у справі № 902/214/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", код ЄДРПОУ 00130694 (21050, м. Вінниця, вул. Магістратська, 2)
до: Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма "Елекомс", код ЄДРПОУ 20110825 (21034, м. Вінниця, вул. М. Шимка, 8)
про стягнення 10666,24 грн. та усунення перешкод в користуванні майном
Рішенням господарського суду Вінницької області від 11 травня 2017 року у справі № 902/214/17 позов Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (надалі - Позивач) до Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма "Елекомс" (надалі - Відповідач) про стягнення 10666,24 грн. та усунення перешкод в користуванні майном задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при зверненні з позовною заявою до суду першої інстанції сплатив судовий збір у розмірі 3 200 грн 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3033690 від 21 лютого 2017 року ( а.с. 11).
З урахуванням вищезазначеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у даній справі, тобто 3 520 грн 00 коп. (3 200 грн 00 коп. х 110%).
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом при зверненні з вказаною апеляційною скаргою не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства науково-виробнича фірма "Елекомс" на рішенням господарського суду Вінницької області від 11 травня 2017 року у справі № 902/214/17 повернути скаржнику.
2. Справу повернути до Господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Грязнов В.В.