79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.06.17 Справа № 914/892/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Орищин Г.В.
Костів Т.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", б/н та б/д (вх. № 01-05/2723/17 від 13.06.17)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2017р.
у справі № 914/892/16, головуючий суддя - Мороз Н.В., судді: Мазовіта А.Б., Щигельська О.І.
за позовом: ОСОБА_2, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення 2 080 503,04 грн. вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2017р. у справі № 914/892/16 позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія" про стягнення 2 080 503,04 грн. вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних - задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія" на користь ОСОБА_2 - 1 042 470,00 грн. - вартості частини майна, 451 524,91 грн. - інфляційних втрат, 31 188, 42 грн. - 3 % річних, 22 875,14 грн. - судового збору та 12 422,30 грн. - витрат за проведення судової експертизи.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 22.05.2017р. у справі № 914/892/16, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д (вх. № 01-05/2723/17 від 13.06.17).
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП "Документообіг господарських судів", 13.06.2017р. справу за № 914/892/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Орищин Г.В. та Костів Т.С.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, дослідженням матеріалів апеляційної скарги, судом встановлено, що предмет спору складають вимоги майнового характеру, а саме: стягнення 2 080 503,04 грн. вартості частини майна товариства, інфляційних втрат та 3 % річних.
Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже за подання апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити 34 328,33 грн. судового збору, а тому, беручи до уваги подане скаржником платіжне доручення про сплату судового збору №2923 від 02.06.2017р., згідно з яким скаржником сплачено 25 162,65 грн. судового збору, а також враховуючи положення ст. 94 ГПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів зазначає, що скаржнику слід надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія", б/н та б/д (вх. № 01-05/2723/17 від 13.06.17) до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.07.2017р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати скаржника надати суду докази доплати судового збору у розмірі 9 165,66 грн. за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006 та зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
5. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Марко Р.І.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Костів Т.С.