Ухвала від 15.06.2017 по справі 924/1190/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" червня 2017 р.Справа № 924/1190/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” м. Київ

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

За участю : ОСОБА_1 - представник ініціюючого кредитора за довіреністю

ОСОБА_2 - арбітражний керуючий - не з'явився

ОСОБА_3 - прокурор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 січня 2017р. за заявою Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” м. Київ порушено провадження у справі № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) з оприлюдненням на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України відповідного оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1190/16 про банкрутство ТОВ “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507). Цією ж ухвалою суд визнав вимоги ініціюючого кредитора - Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” м. Київ в розмірі 11 444 437,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім гривень дев'яносто коп.), з яких безспірні становлять 11 444 437,90 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ “ДМС-Дашківці” та процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 30.04.2017р. Розпорядником майна боржника суд призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2 (а/с 27, м. Рівне, Україна, 33023 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ397177 від 17.06.2008р.; свідоцтво № 1377 від 12.07.2013р.; E-mail 2417810151@mail.gov.ua), встановивши останньому оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.01.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України під № 39087 розміщено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507).

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

2. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В межах строку для звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника жодних заяв судом не отримано, тоді як до початку підготовчого засідання господарським судом отримано (вх. № 05-06/565/17 від 29.05.2017р.) клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження Реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) за підписом розпорядника майна у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальній сумі 11 458 217,90 грн., розглянувши який суд вважає за необхідне відзначити наступне :

В ухвалі про порушення провадження у справі № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) суд визнав вимоги ініціюючого кредитора - Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” м. Київ в розмірі 11 444 437,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім гривень дев'яносто коп.), з яких безспірні становлять 11 444 437,90 грн.

Цією ж ухвалою суд поклав на боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) обов'язок по відшкодуванню Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанію “Украгролізинг” м. Київ 13 780 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

У відповідності до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Оскільки до суду повноважні представники усіх учасників справи про банкрутство не прибули, витребувані судом документи не надали, з огляду на суперечливі відомості щодо черговості визнаних судом грошових вимог ініціюючого конкурсного кредитора в частині покладеного на боржника судових витрат по розглянутих господарським судом справах за позовами прокуратури, у задоволенні клопотання (вх. № 05-06/565/17 від 29.05.2017р.) арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження Реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) за підписом розпорядника майна у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальній сумі 11 458 217,90 грн., а також затвердженні отриманого судом реєстру вимог кредиторів ТОВ “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) станом на 26 травня 2017р. в загальній сумі 11 458 217,90 грн. слід відмовити.

Безпосередньо в судовому засіданні 29 травня 2017р. ініціюючим кредитором та арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання відповідно (вх. № 05-06/570/17 від 29.05.2017р.) та (вх. № 05-06/571/17 від 29.05.2017р.) про продовження терміну розпорядження майном боржника у справі до 1 червня 2017р., так як останній завершився до проведення зборів кредиторів у справі.

Розглядаючи відмічені клопотання господарським судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 25 Закону, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Оскільки потребу в задоволенні клопотань (вх. № 05-06/570/17 від 29.05.2017р.) та (вх. № 05-06/571/17 від 29.05.2017р.) розпорядник майна та ініціюючий кредитор обґрунтовували необхідністю проведення зборів кредиторів у справі, за відсутності заперечень прибулого до суду прокурора, господарський суд вважає за належне задовольнити відмічені клопотання, продовживши процедуру розпорядження майном боржника до 1 червня 2017р. включно.

Окрім того господарським судом отримано (вх. № 05-06/569/17 від 29.05.2017р.) клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження Реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) за підписом розпорядника майна у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого ОСОБА_2 в загальній сумі 11 458 217,90 грн., розглянувши який суд вважає за необхідне відзначити наступне :

За вказаним Реєстром заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства згідно поданих розпорядником відомостей у боржника відсутня, як і виявлені договори застави та кредиторська заборгованість підприємства за виконавчими листами.

Повноважні представники ініціюючого кредитора та прокуратури у попереднє засідання по справі прибули та в ході судового розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника підтримали, на включенні їх у реєстр вимог кредиторів і затвердженні його судом наполягали, тоді як докази оскарження ухвал про визнання грошових вимог окремих кредиторів в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи ухвалу, господарським судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються :

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

29 травня 2017р. господарським судом отримано (вх. № 05-06/569/17 від 29.05.2017р.) Реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507), за підписом лише розпорядника майна у справі № 924/1190/16 арбітражного керуючого ОСОБА_2, у якому визначено суми визнаних грошових вимог кредиторів загалом у розмірі 11 458 217,90 грн., зокрема :

- вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” м. Київ в розмірі 11 444 437,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім гривень дев'яносто коп.), в тому числі 8 450 646,99 грн. - основного боргу (четверта черга) та 2 993 790,91 грн. пені (шоста черга);

- покладений на боржника обов'язок по сплаті судового збору у сумі 13 780 грн., який віднесено у першу чергу реєстру вимог кредиторів у відповідності до ухвали суду в справі від 5 січня 2017р.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. При цьому відомості про майно боржника, що є предметом застави, в матеріалах справи № 924/1190/16 відсутні.

Згідно п. 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно поданих розпорядником відомостей у боржника заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства відсутня, як і виявлені договори застави та кредиторська заборгованість підприємства за виконавчими листами.

Частиною 4 ст. 23 Закону передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Вимоги кредиторів, не визнані судом відсутні.

Дослідивши матеріали справи в сукупності з доводами учасників попереднього засідання, суд прийшов до висновку, що поданий розпорядником майна (вх. № 05-06/569/17 від 29.05.2017р.) реєстр вимог кредиторів боржника відповідає вимогам чинного законодавства, вірно визначено черговість задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому останній підлягає затвердженню судом.

30 травня 2017р. арбітражним керуючим розпорядником майна ОСОБА_2 на адресу суду подано звіт (вх. № 05-06/578/17 від 30.05.2017р.), фінансовий звіт (вх. № 05-06/575/17 від 29.05.2017р.), клопотання (вх. № 05-06/579/17 від 30.05.2017р.) та клопотання зборів кредиторів (вх. № 05-06/580/17 від 30.03.2017р.) про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” с.Дашківці Віньковецького району Хмельницької області, клопотання зборів кредиторів (вх. № 05-06/581/17 від 30.05.2017р.) про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, розгляд яких за відсутності арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_2Г потребує відкладення.

Окрім того, у межах справи № 924/1190/16 арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав заяву (вх.№05-06/588/17 від 31.05.2017р.) про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” с.Дашківці Віньковецького району Хмельницької області у справі № 924/1190/16, яку поряд із заявою аналогічного змісту арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх. № 05-06/621/17 від 12.06.2017р.) необхідно призначити до розгляду, запропонувавши дописувачам надати оригінали доказів на підтвердження освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора боржника у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Додатково суд вважає за належне в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребувати в ініціюючого кредитора докази на підтвердження відсутності заборгованості по оплаті праці та витрат у процедурі розпорядження перед арбітражним керуючим розпорядником майна ОСОБА_2, а тому розгляд справи необхідно відкласти.

З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1-47, 12-15, 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 05-06/565/17 від 29.05.2017р.) та затвердженні реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507) станом на 26 травня 2017р. в загальній сумі 11 458 217,90 грн. - відмовити.

Задовольнити клопотання (вх. № 05-06/571/17 від 29.05.2017р.) розпорядника майна ОСОБА_2 та Державного публічного акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” м. Київ (вх. № 05-06/570/17 від 29.05.2017р.) про продовження терміну процедури розпорядження майном до 01.06.2017р. у справі № 924/1190/16, продовживши строк процедури розпорядження майна боржника у справі № 924/1190/16 до 1 червня 2017р. включно.

Загальний розмір визнаних вимог кредиторів у справі № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507), визначити в сумі 11 458 217,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста п'ятдесят вісім тисяч двісті сімнадцять гривень дев'яносто коп.), зокрема :

- вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” м. Київ в розмірі 11 444 437,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста тридцять сім гривень дев'яносто коп.), в тому числі 8 450 646,99 грн. - основного боргу (четверта черга) та 2 993 790,91 грн. пені (шоста черга);

- покладений на боржника обов'язок по сплаті судового збору у сумі 13 780 грн., який віднесено у першу чергу реєстру вимог кредиторів у відповідності до ухвали суду в справі від 5 січня 2017р.

Затвердити (вх. № 05-06/569/17 від 29.05.2017р.) реєстр вимог кредиторів у справі № 924/1190/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ДМС-Дашківці” (32530, вул. Затонського, 1 с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області) (код ЄДРПОУ 34847507), в розмірі 11 458 217,90 грн. (одинадцять мільйонів чотириста п'ятдесят вісім тисяч двісті сімнадцять гривень дев'яносто коп.),

Зокрема, по черговості та кредиторах:

вимоги першої черги :

- ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” м. Київ в сумі 13 780 грн. (покладений на боржника обов'язок по сплаті судового збору).

вимоги четвертої черги :

- ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” м. Київ в сумі 8 450 646,99 грн. основного боргу,

вимоги шостої черги:

- ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” м. Київ в сумі 2 993 790,91 грн. пені.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 10 год. "23" червня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 336.

Запропонувати арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати оригінали доказів на підтвердження освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора боржника у справі № 924/1190/16, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

В порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України витребувати в ініціюючого кредитора - ПАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” м. Київ, докази на підтвердження відсутності заборгованості по оплаті праці та витрат у процедурі розпорядження перед арбітражним керуючим розпорядником майна ОСОБА_2

Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області подати суду довідку щодо навантаження арбітражного керуючого ОСОБА_5 та результати перевірки.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, арбітражних керуючих ОСОБА_4 і ОСОБА_5, боржника та представників кредиторів - членів комітету кредиторів.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 9- примірн.: 1 - в справу, 2 - ініціюючому кредитору (01601, м.Київ, вул.Мечникова,16-а), 3 - боржнику (32530 с.Дашківці, вул.Затонського, буд.1, Віньковецький район), 4 - відділу ДВС Віньковецького РУЮ, державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Віньковецького РУЮ, 5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 27, 33023 м.Рівне) 6-прокуратурі Хмельницької області 7- Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області , 8-9арбітражним керуючим ОСОБА_5, ОСОБА_4

Попередній документ
67156975
Наступний документ
67156977
Інформація про рішення:
№ рішення: 67156976
№ справи: 924/1190/16
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.07.2022)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.01.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.02.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2020 17:00 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.06.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.09.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2020 11:15 Касаційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2020 14:20 Касаційний господарський суд
28.12.2020 14:30 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.03.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
02.08.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Хмельницької області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАМЧУК І В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
САВЧЕНКО Г І
арбітражний керуючий:
арб.кер. Демчан О.І.
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий санацією ТОВ "ДМС-Дашківці" Ярош В.Ю.
Арбітражний керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" Ярош Василь Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС Дашківці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС Дашківці" с.Дашківці,Хмельницька область,Віньковецький район
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці"
за участю:
АК Ярош Василь Юрійович
Дашковецька сільська рада
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Іжецький Костянтин Олексійович
ТОВ "Будівельна компанія "Ювента"
заявник:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "ВІД-АГРО"
ТОВ "Ювента", м. Хмельницький
Арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Від-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Від-Агро"
кредитор:
Головне управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
ТОВ "Будівельна компанія "ЮВЕНТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Від-Агро"
позивач (заявник):
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ
Приватне підприємство сільськогосподарського виробництва "Від-Агро"
представник:
Адвокат Клюка Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГЛАДІЙ С В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
ЗАВЕРУХА С В
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
СМАРОВОЗ М В
ТАНАСЮК О Є
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЮРЧУК М І
ЯРОЦЬКИЙ А М