Ухвала від 13.06.2017 по справі 922/1612/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" червня 2017 р.Справа № 922/1612/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Ліфт електро-виробництво", м. Харків

до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 788 598,33 грн.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, довіренсть б/н від 21.09.2016р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016р. ПП "Ліфт електро-виробництво" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до КСП "Харківгорліфт", в якому просить суд стягнути з відповідача основний борг за виконані роботи в сумі 509 765,13 грн., 3% річних - 21 116,85 грн., інфляційні збитки - 257 716,35 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором підряду від 22.04.2014 року №449. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 12, 49, 54, 55, 57 ГПК України, ст.ст. 530, 625, 854 ЦК України.

Позивач позовні вимоги підтримує. Представник позивача в судовому засіданні просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених у позові.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористалися, причину неявки в судове засідання не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію Господарського суду Харківської області 13.06.2017р. надав клопотання (вх. №19376) про відкладення розгляду справи, яке суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2017 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2

/Справа №922/1612/16/

Попередній документ
67156930
Наступний документ
67156932
Інформація про рішення:
№ рішення: 67156931
№ справи: 922/1612/16
Дата рішення: 13.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про стягнення 788 598, 33 грн
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
КСП "Харківгорліфт"
м. харків, відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
позивач (заявник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
ПП "Ліфт електро-виробництво"
Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво"
представник:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА