Ухвала від 01.06.2017 по справі 910/1702/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 910/1702/17

У справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне», с.Гнідин

до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія», м.Київ

Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс», с.Гнідин

про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідачів - ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/1702/17 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Садівничий кооператив «Вікторія» (далі - відповідач1) та Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс» (далі - відповідач 2) про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права.

Провадження у справі №910/1702/17 порушено відповідно до ухвали суду від 13.02.2017 року.

Ухвалою суду від 23.03.2017 року у справі №910/1702/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, вул. Смоленська, 6, м. Київ), провадження у справі № 910/1702/17 зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали справи №910/1702/17 відповідно до супровідного листа від 04.04.2017 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.05.2017 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз до суду повернуто матеріли справи №910/1702/17 разом із клопотанням про погодження строків проведення експертизи понад три місяці та проведення попередньої оплати (протягом місяця). Крім того, направлено клопотання експерта, що проводить експертизу у справі, про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертиз.

У своєму клопотанні судовий експерт ОСОБА_3 просить забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:007:3030, 3220882600:04:007:1975 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району), 14 липня 2017 року орієнтовно о 11:00 год., безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, належні умови праці та присутність сторін по справі. До дати обстеження об'єкту дослідження судовий експерт просить погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт; надати координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:007:3030, 3220882600:04:007:1975, з документації із землеустрою на підставі якої сформовані ці ділянки, Державної системи геодезичних координат SC63, в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату лп4 або XML); оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою на підставі якої сформовано земельну ділянку кадастровий номер 3220882600:04:007:3030.

Відповідно до абз. 3, 4 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

За таких обставин, Господарський суд Київської області на виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поновив провадження у справі №910/1702/17 з метою витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. Судове засідання було призначено на 01.06.2017 року, про що сторони були належним чином повідомлені ухвалою від 17.05.2017 року.

У судовому засіданні 01.06.2017 року суд повідомив сторонам вимоги експерта, дотримання яких необхідно для проведення судової експертизи. Сторони надали до матеріалів справи всі наявні в них документи та пояснення стосовно витребуваних експертом доказів.

У зв'язку з чим та враховуючи ухвалу від 23.03.2017 року про призначення у справі №910/1702/17 судової земельно-технічної експертизи, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Також, господарський суд повідомляє Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження проведення експертизи у справі №910/1702/17 у строк понад три місяці.

Щодо вимог експерта про здійснення попередньої оплати, в засіданні суду 01.06.2017 року встановлено, що Садівниче товариство «Стадне» 31.05.2017 року здійснило попередню оплату експертизи за виставленим рахунком № 3381 від 28.04.2017 року.

Господарський суд повідомляє сторони, що у разі невиконання вимог експерта, ухвала суду від 23.03.2017 року про призначення у справі №910/1702/17 судової земельно-технічної експертизи буде залишена без виконання.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/1702/17 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

2. Матеріали справи №910/1702/17 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної ухвалою суду від 23.03.2017 року судової земельно-технічної експертизи у справі №910/1702/17 з наданими на виконання вимог експерта додатковими документами.

3. Зобов'язати сторони надати до експертної установи витребувані експертом та ухвалою від 17.05.2017 року документи, необхідні для проведення експертних досліджень та забезпечити дотримання вимог експерта, які доведені до відома сторін в судовому засіданні 01.06.2017 року, а саме:

- забезпечити прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об'єктів дослідження (земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:007:3030, 3220882600:04:007:1975 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району), 14 липня 2017 року орієнтовно о 11:00 год.;

- забезпечити безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, належні умови праці та присутність сторін у справі;

- погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт;

- надати координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3220882600:04:007:3030, 3220882600:04:007:1975, з документації із землеустрою на підставі якої сформовані ці ділянки, Державної системи геодезичних координат SC63, в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, в електронному вигляді (файли формату лп4 або XML);

- надати оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою на підставі якої сформовано земельну ділянку кадастровий номер 3220882600:04:007:3030.

4. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала від 23.03.2017 року про призначення у справі №910/1702/17 судової земельно-технічної експертизи.

5. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України термін проведення експертизи у справі №910/1702/17 понад три місяці.

6. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи №910/1702/17, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, подати господарському суду.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
67156730
Наступний документ
67156732
Інформація про рішення:
№ рішення: 67156731
№ справи: 910/1702/17
Дата рішення: 01.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та усунення перешкод у здійсненні права
Розклад засідань:
01.04.2020 15:10 Господарський суд Київської області
11.06.2020 15:50 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:50 Господарський суд Київської області
26.08.2020 14:30 Господарський суд Київської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Київської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
26.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
17.12.2020 14:00 Господарський суд Київської області
14.01.2021 14:00 Господарський суд Київської області
27.01.2021 14:00 Господарський суд Київської області
17.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.07.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Аніщенко Віктор Олександрович
Аніщенко Віктор Степанович
Булах Юрій Григорович
Булаха Юрій Григорович
Варваренко Ольга Василівна
Василина Леонід Іванович
Волохова Тетяна Петрівна
Герц Василь Васильович
Горай (Толочко) Станіслав Деонизівна
Горай Станіслава Деонізівна
Горай Станіслава Деонізівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Замега Микола Станіславівна
Замега Микола Станіславович
Квіташ Наталя Миколаївна
Ковтонюк Валентина Іллівна
Кузьменко Петро Федорович
Михайловський Володимир Іванович
Нечипоренко Ольга Іванівна
Пасєка Жанна Олександрівна
Талдикіна Олена Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
Чоп Ганна Миколаївна
Яремчук Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив "Вікторія"
Садівничий кооператив "Вікторія-плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне"
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА