вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2017 р. Справа № 911/539/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,
Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка
про стягнення 1 363 706,34 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 02.03.2017;
від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність № 59/КАМ/Ю від 01.03.2017;
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2017 порушено провадження у справі № 911/539/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення стягнення 1 363 706,34 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 338/2016/КАМ/О від 31.05.2016 про поставку кукурудзи та пшениці, в частині своєчасної оплати за отриманий товар.
Через канцелярію Господарського суду Київської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» до початку розгляду господарським судом справи по суті надано зустрічну позовну заяву (вх. № 8710/17 від 26.04.2017), в якій останній просить суд зобов'язати ТОВ «Компанія «Аланта» виконати п. 4.4 договору поставки кукурудзи та пшениці № 338/2016/КАМ/О від 31.05.2016, а саме: надати копії сертифікатів якості до кожної поставки товару за договором поставки кукурудзи та пшениці № 338/2016/КАМ/О від 31.05.2016.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи наведене вище, та те, що поданий зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно зі ст. 61 Господарського процесуального кодексу України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.
Керуючись ст. 60, ст. 61, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта» про зобов'язання вчинити певні дії для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Аланта» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» про стягнення 1 363 706,34 грн.
2. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням.
Суддя О.О. Христенко