Ухвала від 15.06.2017 по справі 910/8265/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.06.2017Справа № 910/8265/17

За позовом Компанії "EASTMOND SALES LLP"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

про стягнення заборгованості

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Антоненко Д.О. (довіреність)

від відповідача: Величко О.В. (директор)

Яцюта Т.П. (довіреність б/н від 15.06.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "EASTMOND SALES LLP" (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна" (відповідач) заборгованості за договором комісії № 01/10/2013 від 01.10.2013 з яких: 1 395 040,00 євро, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову становить 40 969 918,36 грн. - основного боргу, 3 128 305,82 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 25.05.2017 порушено провадження у справі № 910/8265/17 та призначено її розгляд на 15.06.2017.

14.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

14.06.2017 через відділ діловодства суду від ЗАТ "Білоруська нафтова компанія" надійшов відзив на позовну заяву.

15.06.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: клопотання про залучення третьої особи, документи по справі.

В судове засідання 15.06.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо заяви про припинення провадження у справі, просив суд її задовольнити.

Представник позивача заперечив проти припинення провадження у справі, надав пояснення щодо своїх заперечень.

Судом відкладено розгляд заяви про припинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про залучення третьої особи, просив суд його задовольнити та залучити до участі у справі ЗАТ "Білоруська нафтова компанія" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечив проти залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залучити до участі у справі Закрите акціонерне товариство "Білоруська нафтова компанія", як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором комісії №01/10/2013 від 01.10.2013.

Вищевказаним договором, що укладений між Компанією "EASTMOND SALES LLP" (як комітентом) та ТОВ з ІІ "БНХ Україна" (як комісіонером), сторони погодили, що комісіонер за дорученням комітенту зобов'язується купити та поставити нафтопродукти.

Також вказаним договором сторони погодили, що оплата вартості товару здійснюється комітентом самостійно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця, яким є - ЗАТ "Білоруська нафтова компанія".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладені положення, предмет спору, обставини справи, суд задовольняє заявлене відповідачем клопотання та залучає Закрите акціонерне товариство "Білоруська нафтова компанія" до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення про розгляд даної справи залучену третю особу, приймаючи до уваги обставини справи, ненадання сторонами в повному обсязі документів на вимогу суду, враховуючи виникнення у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/8265/17 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Білоруська нафтова компанія" (Республіка Білорусь, 220140, м. Мінськ, вул. Лещинського, 4 а, кімн. 305; УПН 190832326).

2. Розгляд справи № 910/8265/17 відкласти на 22.06.17 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої третьої особи, а належні докази її відправлення - в оригіналах надати суду.

6. Зобов'язати позивача в строк до 21.06.2017 надати суду:

- пояснення на відзив відповідача;

- докази перерахування грошових коштів у розмірі 1 395 040,00 євро;

- пояснення щодо припинення/не припинення договору комісії;

- усі додатки, додаткові угоди, специфікації до договору комісії № 01/10/2013 від 01.10.2013 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні);

- читабельну копію контракту № 1-16/266 від 22.07.2013 (оригінал для огляду);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов'язати відповідача в строк до 21.06.2017 надати суду:

- усі додатки, додаткові угоди, специфікації до договору комісії № 01/10/2013 від 01.10.2013 (копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні);

- читабельну копію контракту № 1-16/266 від 22.07.2013 (оригінал для огляду).

8. Зобов'язати третю особу в строк до 21.06.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Витребувані судом докази подати з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
67156710
Наступний документ
67156712
Інформація про рішення:
№ рішення: 67156711
№ справи: 910/8265/17
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 19.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори