Ухвала від 13.06.2017 по справі 918/756/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"13" червня 2017 р. Справа № 918/756/13

Суддя Марач В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц",

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_1; ТОВ "Рітейл Плас" - ОСОБА_2;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2016 р. визнано вимоги ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області на загальну суму 16746,64 грн. - не конкурсні вимоги (шоста черга вимог); визнано вимоги Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на загальну суму 8 754,71 грн. - основний борг (четверта черга вимог); визнано вимоги ТОВ "Рітейл Плас" на загальну суму 14 667 438,00 грн., з яких 14 666 220,00 грн. - не конкурсні вимоги (шоста черга вимог) та 1 218,00 грн. - судовий збір (перша черга вимог); визнано вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" на загальну суму 562 030,63 грн., з яких 559 274,63 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 2756,00 грн. - судовий збір (перша черга вимог); зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_3 включити вищезазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц".

Ліквідатор боржника ОСОБА_3 із вищезазначеною ухвалою не погодився в частині визнання грошових вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" до боржника у розмірі 559274,63 грн. та щодо окремого внесення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно боржника, що є предметом іпотеки: земельну ділянку площею 0,5897 га, місцезнаходження: Львівська обл., Пустомитівський район, територія Лисинічівської сільської ради, у зв'язку з чим звернувся до суду із відповідною апеляційною скаргою.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.12.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора до 27.05.2017 р., відкладено розгляд справи № 918/756/13 (клопотання про зняття всіх заборон та обтяжень, що були накладені на майно, яке належить ТОВ "Земкомерц") на 24.01.2017 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 р. апеляційну скаргу ТОВ "Земкомерц" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.10.2016 р. в частині визнання вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" до ТОВ "Земкомерц" на загальну суму 562 030,63 грн., з яких 559 274,63 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 2 756,00 грн. - судовий збір (перша черга вимог) - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2017 року касаційну скаргу боржника залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18.10.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Банк "Київська Русь" та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2016 року у справі №918/756/13 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.05.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2017 р.

На розгляді суду перебувають клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів і скасування обтяжень, про продовження строку ліквідаційної процедури та заява ТОВ "Рітейл Плас" про визнання забезпеченим кредитором.

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом № 42 від 22.05.2017 р., вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 27.11.2017 р.

Щодо заяви ТОВ "Рітейл Плас" про визнання забезпеченим кредитором слід зазначити наступне.

16.01.2017 р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ТОВ "Рітейл Плас" надійшла заява про визнання забезпеченим кредитором в сумі 14 666 220,00 грн. (т.9, а.с.6-9).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ТОВ "Рітейл Плас" підтверджуються договором поруки від 22.01.2014р. №07394-СО, платіжним дорученням від 23.01.2014р. №259 (т.5, а.с.100-105).

Судом встановлено, що за договором поруки від 22.01.2014р. №07394-СО ТОВ "Рітейл Плас" поручився перед кредитором ПАТ "Марфін Банк" за виконання боржником ТОВ "Земкомерц" зобов'язань перед кредитором, що виникли з кредитного договору №28800/ОF від 24.05.2011 р.

Згідно пункту 1.4. договору поруки від 22.01.2014р. №07394-СО поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань боржника, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, при цьому розмір забезпеченого порукою зобов'язання, за згодою сторін, не може перевищувати суму 14 666 220,00 грн.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "Земкомерц" кредитних зобов'язань перед ПАТ "Марфін Банк", ТОВ "Рітейл Плас" здійснено погашення кредитної заборгованості в загальному розмірі 14 666 220,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.01.2014р. №259.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Земкомерц", до якого, серед іншого, окремо внесено вимоги кредитора, що забезпечені заставою майна боржника: ПАТ "Марфін Банк"" - сума вимог - 23 117 895, 85 грн. (вказані вимоги виникли на підставі договору іпотеки від 24.05.2011р. та кредитного договору № 28800/OF від 24.05.2011р.

Відповідно до ч. 2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Таким чином, договір поруки не покладає на боржника якогось нового обов'язку, крім того, який він вже має перед кредитором по основному зобов'язанню, а лише створює ймовірність переходу прав та обов'язків останнього до поручителя у разі виконання ним зобов'язання, забезпеченого порукою.

Отже, ТОВ "Рітейл Плас", виконавши зобов'язання боржника за кредитним договором № 28800/OF від 24.05.2011р. набув права забезпеченого кредитора у цьому зобов'язанні на суму 14 666 220,00 грн.

Відповідно до абз. 7 ч.1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Згідно з абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи викладене вище, заява ТОВ "Рітейл Плас" про визнання забезпеченим кредитором ТОВ "Земкомерц" в сумі 14 666 220,00 грн. підлягає задоволенню судом.

Вказані вимоги згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають внесенню окремо до реєстру вимоги кредиторів, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

З огляду на вищенаведене, суд зазначає, що в зв'язку з переходом прав кредитора від ПАТ "Марфін Банк" до ТОВ "Рітейл Плас" в сумі 14 666 220, 00 грн., ПАТ "Марфін Банк" не може залишатися кредитором боржника - ТОВ "Земкомерц" на вказану суму, і , відповідно в зв'язку з цим виникає необхідність внесення змін до реєстру вимог кредиторів. На розгляді суду вже перебуває клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів і скасування обтяжень. При розгляді вказаного клопотання по суті суд буде розглядати і питання внесення змін до реєстру вимог кредиторів в зв'язку з переходом прав кредитора від ПАТ "Марфін Банк" до ТОВ "Рітейл Плас".

Під час розгляду клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів і скасування обтяжень, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, з метою забезпечення надання можливості представникам сторін скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 23, 37, 38, 40, 42, 44, 46, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 6 місяців до 27.11.2017 р.

2.Заяву ТОВ "Рітейл Плас" про визнання забезпеченим кредитором ТОВ "Земкомерц" в сумі 14 666 220,00 грн. задоволити.

3.Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Рітейл Плас", що забезпечені заставою майна боржника в сумі 14 666 220,00 грн.

4.Розгляд справи №918/756/13 (клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів і скасування обтяжень) відкласти на "10" липня 2017 р. на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. №15).

5.До дня засідання подати суду

- ліквідатору: витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек.

6.Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Марач В.В.

Попередній документ
67156660
Наступний документ
67156662
Інформація про рішення:
№ рішення: 67156661
№ справи: 918/756/13
Дата рішення: 13.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: продовження ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого
Розклад засідань:
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:11 Господарський суд Рівненської області
27.01.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2020 12:50 Господарський суд Рівненської області
11.02.2020 12:30 Господарський суд Рівненської області
19.02.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
19.02.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
16.03.2020 16:15 Господарський суд Рівненської області
13.04.2020 09:10 Господарський суд Рівненської області
17.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2020 08:45 Господарський суд Рівненської області
26.10.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.04.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
05.05.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
18.05.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
29.06.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
20.07.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2021 09:30 Господарський суд Рівненської області
16.08.2021 11:30 Господарський суд Рівненської області
26.08.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2021 13:45 Господарський суд Рівненської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
20.12.2021 11:25 Господарський суд Рівненської області
20.12.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
24.01.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2022 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.03.2022 09:30 Господарський суд Рівненської області
25.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:50 Господарський суд Рівненської області
25.09.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
22.11.2023 12:00 Господарський суд Рівненської області
06.12.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
01.04.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
15.04.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.05.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
01.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.01.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 10:15 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
за участю:
Відділ державної реєстрації Кам'янка-Бузької РДА
Відділ державної реєстрації Пустомитівської РДА
Відділ державної реєстрації Яворівської РДА
Голо
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Головне управління юстиції у Львівській області
Державна реєстраційна служба України
Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталія Володимирівна
Музика Руслан Володимирович
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
заявник:
Головне територіальне управління юстиції у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Кісь Олена Романівна
Кльок Ірина Миронівна
ПАТ " МТБ банк"
ПАТ "МТБ БАНК"
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТзОВ " Рітейл Плас"
ТОВ "Рітейл Плас"
ТОВ" Рітейл Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
інша особа:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПАТ " МТБ банк"
Пустильнік Олександр Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
ПП "Деол Трейд"
Державна податкова інспекція у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області
Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області
ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області
Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області
Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області
Лавейкін Михайло Іванович
ПАТ " МТБ банк"
ПАТ "МТБ БАНК"
Приватне підприємство "Деол Трейд"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТзОВ " Рітейл Плас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛАТЕКС-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава - 07"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава-07"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілатекс-ТК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомерц" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака М.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Плас"
позивач (заявник):
ПАТ " МТБ банк"
ПАТ "МТБ Банк"
Арбітражний керуючий Сокольвак Михайло Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартет"
представник:
Ганусяк Олег Ігорович
представник апелянта:
Олейнічук Тетяна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
ТзОВ " Рітейл Плас"