61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
14 червня 2017 року Справа № 913/391/17
Провадження №9/913/391/17
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Укрінком", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2801 грн. 34 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2801,34 грн. за договором суборенди від 20.07.2012 № 260/3.
Відповідач, ПАТ "Укрінком", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки неявка в судове засідання останнього не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.
Оцінивши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Спір виник через порушення грошового зобов'язання з внесення орендної плати за договором.
Судом встановлено, що 29 грудня 2011 року між управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець), правонаступником якого є позивач, та Львівським комунальним підприємством "Сяйво" (орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна № 3-8087-11 (а.с. 10 - 12), згідно з яким в користування було передано нежитлові приміщення першого поверху будівлі, які розташовано за адресою: м. Львів, сул. Сяйво, буд. 21.
Будівля знаходиться на балансі Львівського комунального підприємства "Сяйво".
20 липня 2012 року орендар згідно з наказом орендодавця № 28-С від 23.05.2012 та на підставі вказаного вище договору оренди уклав з ПАТ "Укрінбанк", правонаступником якого є відповідач, договір суборенди № 260/3 (а.с. 13 - 14), згідно з яким відповідач (суборендар) отримав у користування нежитлове приміщення першого поверху площею 9,8 кв. м., що позначене у технічній документації літерою 5.
Договір було укладено строком до 29.12.2016 (п. 10.1), однак на підставі звернення ПАТ "Укрінбанк" від 15.02.2016 з наданим до нього актом приймання-передачі орендованого приміщення, спірне приміщення було повернуте орендодавцю, а договір було припинено згідно з актом № 40 (а.с. 16 - 18) на підставі акту приймання-передачі від 05.02.2016 (а.с. 19).
Відповідно до п. 3.2 договору орендна плата мала перераховуватися суборендарем на підставі виставлених рахунків не пізніше 20 числа місяця за попередній місяць.
Однак, відповідач порушив грошове зобов'язання, згідно з довідкою про заборгованість № 4-2302-1288 від 29.09.2016 станом на 26.09.2016 за відповідачем обліковується заборгованість за договором оренди в розмірі 2801,34 грн., які й просить стягнути позивач.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар має право передати в суборенду нерухоме та інше окреме індивідуально визначене майно (окремі верстати, обладнання, транспортні засоби, нежилі приміщення тощо), якщо інше не передбачено договором оренди. При цьому строк надання майна у суборенду не може перевищувати терміну дії договору оренди.
Відповідно до ч. 4 наведеної статті до договору суборенди застосовуються положення про договір оренди.
За правилом ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства.
За правилом п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ПАТ “Укрінком” є правонаступником ПАТ “Укрінбанк” щодо всіх прав та обов'язків останнього.
Матеріали справи свідчать про порушення відповідачем грошового зобов'язання за договором суборенди та наявність боргу за спірним договором в сумі 2801,34 грн., тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Укрінком", 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, іден. код 05839888, на користь позивача, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, 79008, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15, іден. код 25558625, заборгованості в сумі 2801,34 грн. за договором суборенди від 20.07.2012 № 260/3, крім того, витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,0 грн.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення підписане 15.06.17.
Суддя А. Г. Ворожцов