"14" червня 2017 р.Справа № 916/467/17
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія Євромет“
До відповідача: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МШК Україна“
2. Компанії MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A.
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ЛТД“
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.02.2017р. порушено провадження у справі № 916/467/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія Євромет“ до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МШК Україна“ та компанії MEDITERRANEAN SHIPPING COMPANY S.A. за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ЛТД“ про стягнення 141354,94грн.
24.05.2017р. від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія Євромет“ просить суд винести ухвалу про припинення провадження по справі, наслідки відмови від позову відомі.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Судом встановлено, що директор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія Євромет“ має достатній обсяг повноважень для відмови від позову, дане право позивача не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому заява про відмову від позову може бути прийнята судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оцінюючи вищевикладені обставини, та враховуючи, що відмову від позову прийнято господарським судом провадження по справі №916/467/17 підлягає припиненню.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Що стосується розподілу судового збору, суд зазначає що у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір не повертається за приписами ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.
Керуючись, ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Компанія Євромет“ про відмову від позову, по справі №916/467/17 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/467/17 - припинити.
Суддя Оборотова О.Ю.