Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" червня 2017 р.Справа № 922/1665/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 864.0773,79грн.
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 12.06.2017р.;
23.05.2017р. ФОП ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області із позовом до ФОП ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу по орендній платі за Договором суборенди нерухомого майна №02/1 від 07.09.2016р. у розмірі 612.502,65грн., пеню - 232.750,00грн., індекс інфляції - 14.999,09грн., три відсотки річних - 3.826,05грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором суборенди нерухомого майна №02/1 від 07.09.2016р. в частині повної та своєчасної орендної оплати, у зв'язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховані 0,5% пені на підставі п.6.2 Договору. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України та ст.ст. 1, 2, 12, 49, 54 ГПК України.
Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію Господарського суду Харківської області 13.06.2017р. звернувся із клопотанням (вх. №19483), в якому просить суд відкласти розгляд справи.
Відповідач проти позову заперечує. Представник відповідача в судовому засіданні звернувся із клопотанням (від 13.06.2017р. вх. №19507), в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів у звязку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі та підготовки акта звірки взаєморозрахунків.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача та відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи задовольнити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08 липня 2017 року.
2. Клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "27" червня 2017 р. о 10:15
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
5. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
6. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.В. Бринцев
/Справа №922/1665/17/