вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"08" червня 2017 р. Справа № 911/1698/17
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Броварської міської ради
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 249274,45 грн. та повернення майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.07.2017 року о 10:15.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (вул. Комінтерну, 16).
4. Зобов'язати заявника надати:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- обгрунтовані письмові пояснення (з підтверджуючими доказами) щодо обставин за яких прокурор дізнався про порушення відповідачем умов спірного Договору;
- обгрунтовані письмові пояснення (з підтверджуючими доказами) щодо неможливості звернення самим Управлінням комунальної власності Броварської міської ради із даним позовом до суду;
- обгрунтовані письмові пояснення (з підтверджуючими доказами) щодо того які саме обовязки (перелік), покладені на Управління комунальної власності Броварської міської ради, воно не виконує, що негативно впливає на соціально-економічну ситуацію та призводить до порушення інтересів держави у цій сфері, що й стало підставою для звернення прокурора до суду, та з якого саме моменту це відбувається.
5. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач;
- письмові пояснення по суті спору.
6. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали (для огляду та копії для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази погашення заборгованості та повернення майна.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.
9. Повноваження представників учасників провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
10. Явка повноважних представників учасників провадження у судове засідання визнається обов'язковою.
11. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).
Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб (ч. 2).
12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.П. Карпечкін