про повернення позовної заяви
14 червня 2017 року Справа № 915/568/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «АВІС» (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150; ідентифікаційний код 13304871)
до відповідача: Фермерського господарства «МАТРИЦЯ» (57410, Миколаївська обл., Березанський район, с. Попільне, вул. 8-го Березня, 44; ідентифікаційний код 36743240)
про: стягнення коштів в сумі 2178222,34 грн.,
12 червня 2017 року позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 449 від 31.05.2017 (вх. № 8338/17), в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства «МАТРИЦЯ» кошти в сумі 2178222,34 грн., з яких: 888974,00 грн. - сума основного боргу, 162353,40 грн. - пеня, 17535,91 грн. - 3% річних, 95564,23 - інфляційне збільшення, штраф у розмірі 418000,00 грн. за не поставку соняшника до 01.01.2017, штраф у розмірі 418000,00 грн. за не поставку соняшника до 01.05.2017, штраф у розмірі 177794,80 грн. за безпідставне використання посівного матеріалу та добрив; а також стягнути на користь ТОВ - підприємства «АВІС» судовий збір у розмірі 32673,33 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви №449 від 31.05.2017 (вх. № 8338/17 від 12.06.2017), дійшов висновку про повернення її без розгляду, з наступних причин:
1. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом ст. 1 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
У відповідності до ст. 2 вказаного закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернувся до господарського суду з вимогою стягнути кошти в розмірі 2178222,34 грн., судовий збір з якої має становити 32673,33 грн. (2178222,34 грн.х1,5%).
При цьому, позивачем до позовної заяви, як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення №5972 від 30.05.2017 на суму 30221,60 грн.
У той же час, позивач вимагає стягнути на свою користь судовий збір у розмірі 32673,33 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
В пункті 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу” (з останніми змінами та доповненнями), зокрема, зазначено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК України, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з нормами пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення копії позову з додатками на адресу відповідача, додано лише опис вкладення у цінний лист без відповідного розрахункового документа відділення поштового зв'язку, що підтверджував би факти надання відділенням поштового зв'язку відповідних послуг.
При цьому, наявний на зазначеному описі вкладення відбиток календарного штемпеля відділення поштового зв'язку є неякісним (неможливо встановити календарну дату), що позбавляє можливості ідентифікувати наданий опис вкладення, а тому він не може прийматися судом як належний та допустимий доказ.
Отже, позивачем не надано суду належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до норм п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, недодержання позивачем вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви без розгляду.
Позивач, усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду (сплативши судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі і надавши суду відповідні докази), має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву №449 від 31.05.2017 (вх. № 8338/17 від 12.06.2017) та додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
- позовна заява №449 від 31.05.2017 (вх. № 8338/17 від 12.06.2017) з доданими до неї документами всього на 24 арк.;
- конверт на 1 арк.
Суддя О.Г. Смородінова