ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
15.06.2017Справа № 910/9421/17
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "ТК "АМІД"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зняття арешту з майна
Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом ст.1 ГПК України особи мають право звертатися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Позивач на навів обставин та не надав доказів в їх обгрунтування щодо того, яким чином відповідач порушує його право, та які дії має вчинити для усунення порушення. Позивач не надав доказів в обгрунтування своїх позовних вимог, тобто не надав доказів накладення арешту на його власність та доказів в підтвердження неможливості зареєструвати своє право власності, в зв"язку з накладенням арешту на майно. Отже позивач не зазначив та не долучив до позовних матеріалів доказів в обгрунтування своїх позовних вимог та не виклав зміст позовних вимог до відповідача.
У поданому позові не вказано обставин та доказів щодо наявності спору між позивачем та відповідачем по заявленій позовній вимозі, що є підставою для звернення до суду відповідно до вимог ст.1 ГПК України.
Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя І.В.Усатенко