13.06.2017 р. Справа № 914/971/17
За позовом: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів, Львівська область
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 180766,40 грн.; середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 25730,25 грн.; визнання ОСОБА_1 поточним (привілейованим) кредитором у справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з грошовими вимогами на загальну суму 206496,65 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: Зошій Ю.Й.
Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м.Жидачів, Львівська область про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 180766,40 грн.; середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 25730,25 грн.; визнання ОСОБА_1 поточним (привілейованим) кредитором у справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з грошовими вимогами на загальну суму 206496,65 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про збільшення розміру позовних вимог з доказами надсилання заяви відповідачу, згідно якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 180766,40 грн. заборгованості по заробітній платі; 35679,28 грн. середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку станом на 30.04.2017р.; визнати ОСОБА_1 поточним (привілейованим) кредитором у справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з грошовими вимогами на загальну суму 216445,68 грн. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, 29.05.2017р. через службу діловодства Господарського суду подав клопотання про передачу справи №914/971/17 до Господарського суду Львівської області для приєднання до матеріалів справи №914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат". В обґрунтування поданого клопотання покликається на норми ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», згідно якої, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, тощо. Зазначив, що згідно правової позиції Верховного суду України викладеної в Постанові від 13.04.2016р. у справі № 908/4804/14 встановлено, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону № 2343-XII, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Також представник відповідача посилається на правову позицію Верховного суду України викладену в постановах від 23.12.2015р. у справі 3-1095гс15 та від 04.11.2015р. у справі №3-957гс15 згідно яких зазначається, що системний аналіз положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми даного закону мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. На підставі наведеного, просить суд в порядку ст.17 ГПК України передати матеріали даної справи для приєднання до матеріалів справи №914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".
Щодо заявленого клопотання про передачу справи, суд зазначає.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2017р. справу №914/971/17 за позовом ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів, Львівська область про стягнення заборгованості по заробітній платі; середнього заробітку за весь час затримки; визнання ОСОБА_1 поточним (привілейованим) кредитором у справі про банкрутство ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" передано на розгляд судді Мороз Н.В.
Згідно вимог абз.4 ч.8. ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 «Про внесення змін до пункту 9 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ)» роз'яснено, що спори стосовно конкурсних грошових вимог кредиторів за вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати вирішуються господарським судом шляхом їх розгляду за правилами позовного провадження у межах справи про банкрутство. Спори цієї категорії кредиторів з поточними грошовими вимогами до боржника до визнання боржника банкрутом вирішуються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, проте в окремому позовному провадженні.
З аналізу вищенаведених законодавчих вимог випливає, що до визнанняборжника банкрутом, спори з вимогами до боржника, зокрема, щодо стягнення заборгованості із заробітної плати, розглядаються в окремому позовному провадженні господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. При цьому, законодавчо не встановлено та зі змісту ч.8. ст. 23 вищенаведеного Закону не випливає, що така справа повинна розглядатись в окремому позовному провадженні саме тим складом суду (суддею), в провадженні якого перебуває справа про банкрутство щодо боржника.
Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2014р. по справі №914/4160/14 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат". 11.12.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України оприлюднено оголошення про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат". Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2016р. у справі №914/4160/14 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Каганяка Ігоря. Введено процедуру санації боржника - Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією Рудницького Олександра Станіславовича. 11.08.2016р оприлюднено повідомлення (оголошення) про введення процедури санації на офіційному веб - сайті Вищого Господарського суду України. 25.11.2016р. господарським судом Львівської області у справі №914/4160/124 затверджено план санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (суддя Артимович В.М.).
Таким чином, як вбачається з вищенаведеного та встановлено судом, відповідача - Публічне акціонерне товариство „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" не визнано банкрутом по справі №914/4160/14 (суддя Артимович В.М.), щодо боржника введено процедуру санації згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Предметом даного позову є позовні вимоги, які виникли під час процедури санації, до визнання відповідача банкрутом, відтак, дана справа згідно вимог ч.8. ст. 23 ч.8. ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підлягає розгляду в окремому позовному провадженні, господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Суд звертає увагу, що справу №914/971/17 передано на розгляд судді Мороз Н.В. у відповідності до вимог ст.2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду. При цьому, передача справи на підставі ст.17 ГПК України для приєднання до матеріалів справи №914/4160/14 про банкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" суперечить процесуальним та законодавчим вимогам, оскільки правила підсудності встановлені нормами ст.ст.15, 17 ГПК України судом не порушено.
Для всебічного та об'єктивного розгляду спору, дослідження та з'ясування всіх обставин даної справи, враховуючи заявлене клопотання та з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Продовжити строк вирішення спору до 07.08.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 01.08.17р. - 10:20 год.
3. Сторонам - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2017р. в повному обсязі, додаткові докази в підтвердження заявлених вимог та заперечень, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.