Ухвала від 15.06.2017 по справі 909/456/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2017 р.

Справа № 909/456/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Живиця",

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області (суддя Булка В. І.) від 01 листопада 2016 р. частково задоволено заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство ПАТ "Живиця".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 р. зазначену ухвалу було частково скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України (головуючий суддя Коваленко В. М., судді Поляков Б. М., Ткаченко Н. Г.) від 31 травня 2017 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 р. та ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2016 р. скасовано, а справу в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" передано на новий розгляд.

За результатами автоматизованого розподілу справу № 909/456/16 в цій частині передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

На підставі викладеного, суддя Ткаченко І. В. не може прийняти дану справу до свого провадження, у зв'язку з чим було самовідвід.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 20, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

самовідвід судді Ткаченко І. В. у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Живиця" - задовольнити.

Суддя Ткаченко І. В.