"15" червня 2017 р. Справа № 907/435/17
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород за участі державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» , м. Ужгород як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат ТВ», м. Ужгород про стягнення суми 8351,93 грн. орендної плати, 469,58 грн. пені та про розірвання договору оренди
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю
третя особа - не з'явився
відповідача- не з'явився
Представник позивача у судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги, водночас, клопоче про збільшення їх розміру в частині майнових вимог та стягнення з відповідача 14 363,38 грн. орендної плати та 775,49 грн пені, подавши суду відповідну письмову заяву.
Збільшення розміру позовних вимог до прийняття рішення є правом позивача відповідно до приписів ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому предметом даного спору є стягнення вищезазначеної суми.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.
Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов. Разом з тим, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою ухвала суду від 24.05.2017 року повернута без вручення адресату з відміткою установи зв'язку „за закінченням терміну зберігання”.
Суд з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи вважає за необхідне відкласти її розгляд надавши можливість всім учасникам процесу прийняти участь у судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2017 р. на 10:00 год.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
Суддя Ушак І.Г.