номер провадження справи 13/48/15
13.06.2017 справа № 908/1048/15-г
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
при секретарі Осоцькому Д.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 522/06-193 від 26.12.2016р.
від відповідача: не з'явився
від ВДВС: не з'явився
у справі № 908/1048/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 121 198,82 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. у справі № 908/1048/15-г (суддя Серкіз В.Г.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРПОУ 00210602) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 68-А, код ЄДРПОУ 24155428) 22 258 (двадцять дві тисячі двісті п'ятдесят вісім) грн. 26 коп. 3 % річних, 98 940 (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот сорок) грн. 56 коп. інфляційних витрат та 2 423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 99 коп. судового збору.
15.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. у справі № 908/1048/15-г видано відповідний наказ № 908/1048/15-г.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. у справі № 908/1048/15-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. (повний текст підписано 20.04.2015р.) у справі №908/1048/15-г залишено без задоволення.
Рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. (повний текст підписано 20.04.2015р.) у справі № 908/1048/15-г залишено без змін.
30.03.2017р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 522/79 від 27.03.2017р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-233/17 від 30.03.2017р. для розгляду скарги, враховуючи звільнення з посади у судді-доповідача у справі ОСОБА_2, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1048/15-г.
30.03.2017р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл справи, справу призначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою від 03.04.2017р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду скарги призначено на 19.04.2017р. об 11 год. 30 хв. Ухвалою від 19.04.2017р. розгляд скарги відкладено на 23.05.2017р. о 10 год. 00 хв. Ухвалою від 23.05.2017р. розгляд скарги відкладено на 30.05.2017р. о 15 год. 30 хв. Ухвалою від 30.05.2017р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” про продовження строку розгляду скарги та відкладення розгляду скарги задоволено, продовжено строк розгляду скарги на 15 днів до 14.06.2017р., розгляд скарги перенесено, судове засідання призначено на 13.06.2017р. о 12 год. 20 хв.
09.06.2017р. від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на електрону адресу господарського суду Запорізької області надійшло письмове заперечення № 6-15-14.13-7950/19254 від 09.06.2017р. на скаргу ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” в якому зазначає, що керуючись ст. ст. 1, 3 та 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює усі необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1048/15-г від 15.05.2015р. Просить суд розглянути справу за відсутністю представника Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції беручи до уваги заперечення та у задоволенні скарги позивача на протиправну бездіяльність органу Державної виконавчої служби відмовити повністю з підстав, зазначених у запереченні.
13.06.2017р. від Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” на електрону адресу господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника відповідача у судове засідання 13.06.2017р. для надання оригіналу платіжного доручення № 6754 від 12.06.2017р. про сплату заборгованості у повному обсязі по даній справі. У вказаному клопотанні представник відповідача зазначив, що 12.06.2017р. платіжним дорученням № НОМЕР_1 “Енергомашспецсталь” перерахувало на користь ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” заборгованість у повному обсязі згідно рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. по справі № 908/1048/15-г. В додаток до вказаного клопотання представник відповідача надав копію платіжного доручення № 6754 від 12.06.2017р. про сплату на користь ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” 123 622,81 грн.
13.06.2017р. від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на електрону адресу господарського суду Запорізької області надійшло письмове заперечення № 6-15-14.13-15/20523 в якому заступник начальника відділу повідомляє, що 12.06.2017р. боргу з ПАТ “Енергомашспецсталь” стягнуто у повному обсязі на користь ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”. Державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1048/15-г від 15.05.2015р. про стягнення з ПАТ “Енергомашспецсталь” на користь ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” боргу на загальну суму 123 622,81 грн. В додаток до вказаного заперечення надав копію платіжного доручення № 6754 від 12.06.2017р. про сплату ПАТ “Енергомашспецсталь” на користь ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” 123 622,81 грн. та постанову заступника державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2017р. ВП № 48945186 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.05.2015р. № 908/1048/15-г.
У судовому засіданні 13.06.2017р. представник позивача підтвердив факт погашення заборгованості ПАТ “Енергомашспецсталь” перед ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” на загальну суму 123 622,81 грн. Просить суд провадження у справі припинити.
Представники відповідача та Краматорського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання 13.06.2017р. не з'явились.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1048/15-г від 15.05.2015р. про стягнення з ПАТ “Енергомашспецсталь” на користь ТОВ “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” боргу на загальну суму 123 622,81 грн.
Враховуючи, що станом на 13.06.2017р. борг відповідачем погашено в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, суд вважає що відпали обставини, які стали підставою для звернення позивача зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по виконанню наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1048/15-г від 15.05.2015р.
За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати аналогію права.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.
Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, судом припиняється провадження у справі.
Керуючись п. 1-1. ч. 1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд
Провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс” на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 908/1048/15-г - припинити.
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Суддя О.А. Топчій