про повернення позовної заяви
15 червня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/834/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області , Відділу запису актів цивільного стану Адміністрації муніципального органу "Ярцевський район" Смоленської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до актового запису, -
25 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області , Відділу запису актів цивільного стану Адміністрації муніципального органу "Ярцевський район" Смоленської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до актового запису.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом в ухвалі визначено спосіб усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із змістом вимог, що відповідають частинам четвертій і п'ятій статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також зазначенням, якими рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідачів у сфері публічно-правових відносин порушено права позивача, дати такого порушення та дати, з якої позивач дізнався про порушення своїх прав; копію уточненої позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Для усунення недоліків встановлено строк до 12 червня 2017 року.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 10 червня 2017 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області , Відділу запису актів цивільного стану Адміністрації муніципального органу "Ярцевський район" Смоленської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до актового запису повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва