Ухвала від 15.06.2017 по справі 3346/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

15 червня 2017 р. № 3346/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шляхової О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну стягувача по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажукраїна" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року позовні вимоги по справі № 2а-3346/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажукраїна" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "Будмонтажукраїна" заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 2865,87 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

До суду 02 червня 2017 року від позивача надійшла заява, в якому заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м.Харкова на Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова за виконавчим листом по справі № 2а-3346/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 2865,87 грн. Справу просив слухати без участі свого представника.

Сторони у судове засідання не з'явились. Повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до приписів ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року позовні вимоги по справі № 2а-3346/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажукраїна" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 2а-3346/10/2070 від 09.08.2010 року, у якому стягувачем зазначено управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова із зазначенням його реквізитів, яке на теперішній час є вибулою стороною, що в свою чергу позбавляє його правонаступника - Слобожанське об'єднане управління ПФУ м Харкова - права на повторне пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача за виконавчим провадженням зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова та управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова шляхом злиття у Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну позивача (стягувача) підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибувшого позивача (стягувача) по справі № 2а-3346/10/2070 - Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова його правонаступником - Слобожанське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, юридична та фактична адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 15, код ЄДРПОУ 41247824, р/р 25605301672370 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шляхова О.М.

Попередній документ
67152845
Наступний документ
67152847
Інформація про рішення:
№ рішення: 67152846
№ справи: 3346/10/2070
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.06.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа