про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
14 червня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/889/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Постійної комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму Полтавської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови, -
01 червня 2017 року Постійна комісія з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму Полтавської міської ради звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська міська рада, про визнання протиправною та скасування постанови від 14 квітня 2017 року у ВП № 53162139 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 816/770/13-а, виданого 15 квітня 2016 року Полтавським окружним адміністративним судом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Беручи до уваги те, що предметом оскарження є постанова про закінчення виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, стягувача у виконавчому провадженні ВП №53162139 - заступника прокурора міста Полтава, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 53, статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Постійної комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму Полтавської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська міська рада про визнання протиправною та скасування постанови в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - заступника прокурора міста Полтава, направити йому копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Постійної комісії з питань містобудування, архітектури, розвитку міського господарства, транспорту, розвитку підприємницької діяльності, розвитку міста, інвестицій, туризму Полтавської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Полтавська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - заступник прокурора міста Полтава про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 22 червня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.В. Довгопол