12.2
про зупинення провадження у справі
14 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/124/17
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,
суддів: Петросян К.Є.,
Смішливої Т.В.,
за участю
секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,
без участі представників сторін,
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій щодо проведення атестування та скасування результатів,-
20 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій щодо проведення атестування та скасування результатів.
14 червня 2017 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень від представника позивача за вхідним реєстраційним номером 13930/2017 надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів( том 2 а.с. 65)
В судове засідання представник сторін, не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином ( том 2 а.с. 57, 63). Представник позивача в клопотанні про зупинення провадження у справі просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником позивача заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент захисту економіки Національної поліції України, Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дій щодо проведення атестування та скасування результатів до 21 червня 2017 року.
Судове засідання призначити на 21 червня 2017 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя С.М. Чиркін
Суддя Суддя К.Є. Петросян Т.В. Смішлива