про об'єднання адміністративних справ
15 березня 2017 року 810/3482/16
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П. за участю позивача, представника позивача, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про об'єднання в одне провадження однорідних позовних вимог у справах за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, Фастівського міського відділу ГУ МВС України про визнання протиправним рішення та поновлення на роботі (№810/3482/16) та за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаціної комісії Головного управління МВС в Київській області про визнання незаконним рішення (№810/3338/16),-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, Фастівського міського відділу ГУ МВС Українипро визнання протиправним наказ про звільнення №79 о/с від 13.02.2015 та поновлення на роботі.
В судовому засіданні представник відповідача - Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області заявив клопотання про об'єднання в одне провадження однорідних позовних вимог у справах за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області про визнання протиправним рішення та поновлення на роботі (№810/3482/16) та за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаціної комісії Головного управління МВС в Київській області про визнання незаконним рішення (№810/3338/16), оскільки позови є взаємопов'язаними, позови одного й того ж позивача до того ж відповідача.
Позивач та представник позивач в судовому засіданні не заперечували щодо об'єднання в одне провадження вищевказаних позовів.
Суд вважає, що вимоги позивача є похідними одна від одної, стосуються одного і того самого відповідача, з метою повного з'ясування судом обставин справи, доцільне об'єднати їх в одне провадження.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Керуючись ст.ст. ч.6 ст. 12, 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, Фастівського міського відділу ГУ МВС України про визнання протиправним рішення та поновлення на роботі (№810/3482/16) та адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаціної комісії Головного управління МВС в Київській області про визнання незаконним рішення (№810/3338/16).
2. Присвоїти об'єднаній справі №810/3482/16.
3. Розгляд адміністративної справи №810/3482/16 призначити на 03 квітня 2017 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.