15 червня 2017 року
Справа № 808/1797/17
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
до: Приватного підприємства «Спецбудпроект-Н»
третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області
про: стягнення 25624111,64 грн.
та на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
14.06.2017 Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Спецбудпроект-Н», третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 25624111,64 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно даних інформаційної бази «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що позивач вже звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до того ж відповідача про той самий предмет та з тих самих підстав.
09.06.2017 зареєстровано адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Приватного підприємства «Спецбудпроект-Н» про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 25624111,64 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2017, справу передано для подальшого розгляду судді Прудивусу О.В. з присвоєнням справі №808/1705/17.
З наведених підстав суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суд
Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Приватного підприємства «Спецбудпроект-Н», третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення 25624111,64 грн., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий