12 червня 2017 року Справа № 808/559/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання - Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” ОСОБА_2
третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Фонд гарантування вкладників фізичних осіб
про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений позов.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 808/559/17 до набрання законної сили постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2017 № 826/15961/16.
Представник позивача та третя особа до судового засідання не з'явились. Були повідомлені судом належним чином.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд не знаходить підстав для його задоволення у зв'язку із наступним.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд зазначає, що зазначена представником відповідача справа № 826/15961/16 не є пов'язаною зі справою № 808/559/17, оскільки постановляє своє рішення на підставі досліджених фактичних обставин справи, а не на підставі обставин, які будуть відбуватися в подальшому.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 808/559/17 - відсутні.
Керуючись ст.ст.49,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
В задоволенні клопотання представнику відповідача про зупинення провадження по справі № 808/559/17 до набрання постановою законної сили по пов'язаній справі № 826/15961/16 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко