10 травня 2017 р. справа 804/6775/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про скасування заходів реагування у адміністративній справі 804/6775/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про застосування заходів реагування,-
05.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯК» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування у справі 804/6775/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про застосування заходів реагування.
Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (частина 1 статті 107 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 1067 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Суд зазначає, що у поданій Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК» заяві про скасування заходів реагування, відсутній підпис особи, яка її подала, а саме відсутній підпис директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК».
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про скасування заходів реагування у адміністративній справі 804/6775/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК» про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 26 травня 2017 року для усунення недоліків, а саме: надання належним чином оформленої заяви про скасування заходів реагування.
Суд роз'яснює заявнику, що у випадку, якщо недоліки заяви не будуть усунені у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко