про заміну неналежної сторони
м. Вінниця
09 червня 2017 р. Справа № 802/860/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну неналежного відповідача у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
про: скасування постанови в частині, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог а предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови в частині.
09.06.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на належного - Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.
В клопотанні про заміну сторони у виконавчому провадженні позивач вказав, що просить розгляд вказаного клопотання проводити без участі представника позивача в порядку письмового провадження.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, уповноважених представників не направили, хоча судом було здійснено усі необхідні заходи з метою належного повідомлення осіб про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказано клопотання в письмовому провадженні.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.
01 жовтня 2015 року Міністерством юстиції України прийнято наказ "Про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції". У п. 1 наказу зазначено, утворити Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та Вишенський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.
Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 569/5 від 01 березня 2016 року "Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану" Центральний відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції введено до складу головного територіального управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції його правонаступником Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -
Клопотання задовольнити.
Замінити відповідача Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції його правонаступником Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя:
Секретар: