14 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лідер 8» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження в частині оскарження заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 16 серпня 2016 року, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.
Касаційна скарга ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року не відповідала вимогам ст. ст. 325, 326 ЦПК України, а саме: не додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року касаційну залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 17 квітня 2017 року, але не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року направлено на адресу яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.
У червні 2017 року копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2017 року повернута до суду. Згідно довідки Укрпошти причиною повернення є закінчення терміну її зберігання.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 12 липня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В.Ступак