Ухвала
іменем україни
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 12 червня 2017 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2017 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_8 залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК і надано п'ятнадцятиденний строк із дня отримання копії згаданої ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
У межах наданого строку адвокат ОСОБА_8 повторно звернувся з касаційною скаргою, однак указаних недоліків у повному обсязі не усунув.
Так, адвокат ОСОБА_8 , як і в раніше поданій касаційній скарзі, не навів обґрунтування заявленої вимоги про перегляд оспорюваної ухвали апеляційного суду в порядку касаційної процедури з огляду на положення п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, ст. 412 КПК і на точний зміст правил ч. 4 ст. 424 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Отже, адвокат ОСОБА_8 не виконав вимог попередньої ухвали, а тому його касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене і керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів
Повернути адвокату ОСОБА_8 його касаційну скаргу, подану в інтересах ОСОБА_9 , на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2017 року з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_10
ОСОБА_7