Ухвала від 07.06.2017 по справі 202/5056/16-Ц

Ухвала

07 червня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Євграфової Є.П., Карпенко С.О., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест», про відшкодування збитків, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про знання арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 рокуапеляційну скаргу Української студії телевізійних фільмів «Укртелефільм» залишено без руху у зв'язку із сплатою судового збору не в повному обсязі.

У касаційній скарзі Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» просить ухвалу апеляційного суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом нормматеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи щодо неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребує перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест», про відшкодування збитків, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еверест» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», треті особи - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм», відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, про знання арешту та звернення стягнення на предмет іпотекипризначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов

Є.П. Євграфова

С.О. Карпенко

Попередній документ
67151469
Наступний документ
67151471
Інформація про рішення:
№ рішення: 67151470
№ справи: 202/5056/16-Ц
Дата рішення: 07.06.2017
Дата публікації: 16.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.04.2018
Предмет позову: про відшкодування збитків, зустрічним позовом пpo визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом про зняття арешту та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розклад засідань:
02.04.2025 13:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МОРОЗ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МОРОЗ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Левченко Ярослава Валеріївна
ТОВ " Фінансова компанія "Еверест"
позивач:
Середюк Олександр Аркадійович
апелянт:
Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм"
представник апелянта:
Герасименко Олександр Васильович
представник відповідача:
Мурга Олександр Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
Герасименко Лариса Федорівна
ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"
РСГУ юстиції в м.Києві
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА