15 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України, третя особа - Професійна спілка авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження, оскільки згідно з п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК Українирішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати за один місяць та поновлення на роботі незаконно звільненого працівника підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України, третя особа - Професійна спілка авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/11409/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України, третя особа - Професійна спілка авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відмовити в зупиненні виконання рішення апеляційного суду
м. Києва від 18 травня 2017 року в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.
В іншій частині рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова