14 червня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:
Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Легбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про захист прав споживача та стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 1 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року, у відкритті провадження у справі відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Легбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про захист прав споживача та стягнення суми за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Д.Д. Луспеник С.Ф. Хопта С.П. Штелик