08 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
СитнікО.М., Маляренка А.В., СтупакО.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року,
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість: за кредитним договором від 30 грудня 2006 року № 15.3/СЖ-245.06.2: за процентами у розмірі 314 168,33 доларів США, за пенею у розмірі 14 994,06 доларів США, а разом - 329 162,39 доларів США; за кредитним договором від 17 березня 2008 року № 77.2/С3-070.08.2: за процентами у розмірі 68 538,84 доларів США, за пенею у розмірі 55 710,55 доларів США, а разом - 124 249,39 доларів США; а всього за двома договорами 453 411,78 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно 3 624 120 грн 36 коп.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
СитнікО.М. Маляренко А.В. СтупакО.В.