Ухвала
іменем україни
14 червня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд оскаржуваного судового рішення у касаційному порядку.
Проте, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки її зміст не відповідає вимогам ст. 427 КПК.
У скарзі, крім іншого, має бути вказівка на те, у чому полягає незаконність судових рішень, і доводи на обґрунтування такої позиції.
Однак, у касаційній скарзі засудженого відсутнє обґрунтування явної несправедливості призначеного йому покарання внаслідок суворості та необхідності зміни оскаржуваного судового рішення на підставах передбачених пунктом 3 ч. 1 ст. 438 КПК, з урахуванням положень статей 370, 414, 419 цього Кодексу. Зокрема, у скарзі має бути вказано які конкретно норми кримінального та/чи кримінального процесуального закону (які б слугували безумовною підставою для зміни судового рішення та пом'якшення призначеного засудженому покарання) було порушено судом та як саме ці порушення, на думку засудженого, вплинули на законність і обґрунтованість рішення суду апеляційної інстанції.
Також, засуджений у скарзі не зазначив чи бажає він брати участь у касаційному розгляді.
Крім того, засуджений додає до касаційної скарги світлокопію ухвали Апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року, але при цьому просить змінити вирок Апеляційного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року, що є суперечністю.
Згідно із ч. 1 ст. 429 КПК у разі подання касаційної скарги без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 429 КПК, суд
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху та надати йому для усунення вказаних недоліків п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3