07 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
СитнікО.М., Леванчука А.О., Ступак О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2017 року,
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості Ѕ частини вартості робіт, матеріалів, виробів та конструкцій, використаних по зведенню незавершеного будівництвом житлового будинку по АДРЕСА_1, що становить 271 932 грн 58 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості Ѕ частини вартості робіт, матеріалів, виробів та конструкцій, використаних по ремонту та реконструкції дерев'яного житлового будинку по АДРЕСА_1, що становить 2 917 грн 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості Ѕ частини вартості робіт, матеріалів, виробів та конструкцій, використаних по ремонту та реконструкції літньої кухні (літ. Б) по АДРЕСА_1, що становить 18 931 грн 17 коп. В частині вимог щодо стягнення Ѕ частини вартості транспортного засобу марки МАЗ-5549 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішення апеляційного суду Чернівецької області від 16 січня 2017 рокурішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2016 року змінено в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошової компенсації вартості Ѕ частини робіт, будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, використаних в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості Ѕ частини будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, використаних в процесі будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1, в розмірі 220 661 грн 27 коп. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
СитнікО.М. Леванчук А.О. СтупакО.В.