08 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
СитнікО.М., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Хамілтон Фармс С.Р.О. до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Державна виконавча служби України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою представника приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни - ОСОБА_7 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2016 року, позов Хамілтон Фармс С.Р.О. задоволено. Визнано виконавчий напис від 27 вересня 2013 року, вчинений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Т.Л., зареєстрований в реєстрі за № 792 про стягнення з Хамілтон Фармс С.Р.О. на користь ОСОБА_2 невиплачених у строк на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі грошових коштів у розмірі 1 710 632 євро, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалено 18 260 401 грн 30 коп., неустойки (пені) у розмірі 293 767,07 євро, таким, що не підлягає виконанню. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі представник приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Т.Л. - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом Хамілтон Фармс С.Р.О. до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Державна виконавча служби України, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Ситнік О.М. Леванчук А.О. Маляренко А.В.