Провадження № 11-сс/792/225/17
Справа № 686/9451/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
15 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2017 року,-
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2017 року закрито провадження за скаргою на рішення слідчого - постанову про відмову в визнанні потерпілим.
1 червня 2017року ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу слідчої судді.
Вказана апеляційна скарга подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження, в апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказує, що отримав копію ухвали 29 травня 2017року.
Як видно з журналу судового засідання в судовому засіданні 24 травня 2017року, коли була постановлена ухвала, були присутні ОСОБА_7 та прокурор; на проголошення ухвали, що відбулось через п'ятнадцять хвилин після виходу судді до нарадчої кімнати, з'явився лише прокурор.
Згідно положень п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Останнім днем подачі апеляційної скарги в даному провадженні було 29 травня 2017 року.
Ті обставини, що ОСОБА_7 , отримав копію ухвали слідчої судді 29 травня 2017року (про що він вказує в апеляційній скарзі), не можуть бути врахованими, позаяк строк оскарження рішення суду обчислюється з дня отримання особою копії судового рішення лише в випадках, коли ухвалу слідчого судді було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує( ч.3 ст. 395 КПК України).
За таких обставин, відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту, позаяк вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Керуючись ст. ст.395, 399 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2017року про закриття провадження за скаргою ОСОБА_7 на рішення слідчого, - повернути ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2