Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
про повернення позовної заяви
13.06.2017 Справа № 907/496/17
Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за позовом Холмківської сільської ради, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Холмок
до відповідача ПАТ "Укрзалізниця" 13110 МСП, м. Київ
про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: с.Минай, вул.Транспортних Будівельників, 12"а" площею 0,3969 га та знаходиться під будівлею котельні.
Холмківською сільською радою, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Холмок заявлено позов до відповідача ПАТ "Укрзалізниця" 13110 МСП, м. Київ про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. Минай, вул. Транспортних Будівельників, 12 "а" площею 0,3969 га та знаходиться під будівлею котельні.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.
Статтями 54-57 Господарського процесуального кодексу України визначені основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів.
Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.
Так, згідно з п.3 частини другої статі 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладенні , зміні та розірванні господарських договорів).
В абзаці першому п.2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" також зазначено , що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
Згідно з п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Позивачем при зверненні з позовом до суду заявлено вимогу майнового характеру - позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, але при цьому ним не визначено ні ціни позову, ні вартості оспорюваного майна.
На підставі вищенаведеного позовна заява вх. №02.3.1-13/531/17 від 09.06.2017 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Позовну заяву (вх. №02.3.1-13/531/17 від 09.06.2017 ) на 4 аркушах та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В. Івашкович