14.06.2017 Справа № 904/3956/17
За позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області, м.Дніпро
до Відповідача-1: Солонянської селищної Ради, смт. Солоне, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Солоне, Дніпропетровська область
Відповідач-3:Солонянська районна рада, смт. Солоне, Дніпропетровська область
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури, туризму, національностей та релігій Солонянської районної державної адміністрації, смт.Солоне
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Солонянського району від 15.12.2014 року
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: Мамаєва Є.М. - посвідчення № 044065 видане 07.09.16;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_3 - довіреність від 02.09.13;
від відповідача-3: Догонова Т.В. - довіреність від 07.06.17;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився.
Дніпропетровська місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Солонянської селищної Ради, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Солонянської районної ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Солонянського району від 15.12.2014 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав заяву про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог.
Представник відповідача-3 у судовому засідання заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.
Представники третьої особи-1,2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Клопотання відповідача-2 слід задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 11.07.17 о 14:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет № 1-301, корпус № 1.
3. До засідання подати:
Позивачу: надіслати учасникам судового процесу заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати у судове засідання;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя М.О. Ніколенко