13 червня 2017 року Справа № 904/1027/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач),
суддів:Грека Б.М.,
Могил С.К.
розглянувши матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017
у справі№ 904/1027/17 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомкомунального підприємства "Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами" Дніпропетровської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав"
простягнення 153 204,06 грн плати за використання об'єктів благоустрою в м. Дніпрі не за цільовим призначенням без укладання відповідних договорів
Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 904/1027/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, 02.03.2017 була прийнята постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду у даній справі.
Однак, касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав" подало до Вищого господарського суду України 27.03.2017, тобто поза межами строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України на подання касаційної скарги, без мотивованого клопотання про відновлення процесуального строку на оскарження постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тіслав" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі № 904/1027/17 повернути без розгляду.
ГоловуючийН. Нєсвєтова
Судді:Б. Грек
С. Могил