621/1179/17
2/621/852/17
14 червня 2017 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання частково незаконними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_3,
13.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області з вимогами:
1.Скасувати рішення сесії Задонецької сільської ради в частині затвердження технічної документації із землеустрою земельних ділянок, кадастровий номер 6321782501:01:003:0012, площею 0,25 га під обслуговування житлового будинку, та кадастровий номер 6321782501:01:003:0013, площею 0, 1442 га для особистого селянського господарства;
2. Визнати недійсними Державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2, кадастровий номер 6321782501:01:003:0012, площею 0,25 га, під обслуговування житлового будинку, та кадастровий номер 6321782501:01:003:0013, площею 0,1442 га для особистого селянського господарства;
3. Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням земельну ділянку площею 0,1307 га з кадастровим номером 6321782501:01:003:0181, яка розташована на території Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області;
4. Заборонити ОСОБА_2 користуватися часткою спірної земельної ділянки кадастровий номер 6321782501:01:003:0013, що знаходиться на території земельної ділянки кадастровий номер 6321782501:01:003:0181,.
Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:
У відповідності з ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру. До позовної заяви додано квитанцію, яку не проведено банком.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Задонецької сільської ради Зміївського району Харківської області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання частково незаконними державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_3 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі по 640 грн. 00 коп. за кожну вимогу (розрахунковий рахунок №31212206700227, отримувач: УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011) або документу, на підставі якого особа звільняється від сплати судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: