Справа № 638/19722/14-к
Провадження № 1-в/638/291/17
09 червня 2017року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства ОСОБА_4 , Новіцької про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта вища, працює ТОВ «Харківенергоремонт плюс» головним бухгалтером, засудженого 03.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 4 статті 296 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України 2 роки іспитового строку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 , за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягався. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк засудженого закінчився 03.06.2017 року.
З огляду на викладене, керуючись частиною 9 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 78 Кримінального кодексу України та статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно п.5.8 Наказу №270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
Інспектор Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_7 , в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про слухання справи за її відсутності та просила подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутності та просив подання задовольнити.
Також до суду надійшло клопотання від трудового колективу ТОВ «Харківенергомонтаж» про звільнення від відбування покарання.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 4 статті 296 Кримінального Кодексу України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України 2 роки іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 обов'язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -
Подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Головуючий: