Справа № 618/419/17
Провадження № 2/618/163/17
14 червня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., розглянувши питання про самовідвід головуючого судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До провадження судді Рябоконь Є.А. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Оскільки представником позивача по даній справі згідно довіреності виступає ОСОБА_2, який є рідним братом головуючого судді, вказана обставина унеможливлює участь останньої у розгляді вказаної цивільної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, згідно якої суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім”ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За ч. 3 ст. 23 ЦПК України, самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Згідно ч. 1 ст. 25 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, 208, 210 ЦПК України, суд -
Заявити про самовідвід головуючим суддею і неможливість брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Заяву про самовідвід судді Рябоконь Є.А. - задовольнити.
Цивільну справу передати до канцелярії Дворічанського районного суду Харківської області для визначення судді, до провадження якого вона буде передана відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Рябоконь