Ухвала від 04.06.2014 по справі 395/747/14-ц

Справа № 395/747/14-ц Провадження № 2/395/195/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2014 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач, ОСОБА_1В.) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2І.) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником належним чином не викладено зміст обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги:

у ввідній частині позову відсутні поштовий індекс, номер засобів зв'язку заявника, а також поштовий індекс, номер засобів зв'язку відповідача, якщо такий відомий;

в мотивувальній частині позову не зазначено:

жодної підстави для розірвання шлюбу, а також відсутні дані чому сторони не звернулися до відділу ДРАЦСу з приводу припинення шлюбних стосунків;

посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 293 п. 9 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У позовній заяві потрібно зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:

у ввідній частині - поштовий індекс, номер засобів зв'язку заявника, а також поштовий індекс, номер засобів зв'язку відповідача, якщо такий відомий;

в мотивувальній частині позову:

підстави для розірвання шлюбу, а також дані чому сторони не звернулися до відділу ДРАЦСу з приводу припинення шлюбних стосунків;

докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_3

Попередній документ
67116835
Наступний документ
67116837
Інформація про рішення:
№ рішення: 67116836
№ справи: 395/747/14-ц
Дата рішення: 04.06.2014
Дата публікації: 16.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу